龙芯中科与上海芯联芯纠纷案仲裁结果揭晓：6项主张被驳回，1项待解决

6月25日消息，龙芯中科与上海芯联芯之间持续多年的知识产权纠纷案有了新的进展。龙芯中科公布了与上海芯联芯关于MIPS技术许可合同纠纷的仲裁最新结果。据了解，该纠纷起因于2011年签署的MIPS技术许可合同，涉及到MIPS指令系统的使用和支付问题。

经过仲裁裁决，上海芯联芯提出的7项仲裁主张中有6项被驳回，仅有1项被判定为尚待解决事项。其中，裁决书认定MIPS公司将2011年的技术许可合同转让给第一申请人是有效的，第一申请人有权从2017年2月7日起获得龙芯中科为使用MIPS技术应支付但尚未支付的版税以及延迟支付费用。

据了解，此次纠纷可以追溯到2011年，纠纷的核心是龙芯中科在MIPS技术许可合同中的使用范围以及相关支付的问题。上海芯联芯在仲裁中提出了多项主张，包括龙芯中科违反技术许可合同、对MIPS架构进行未经授权的修改和变更、继续使用授权技术等。仲裁裁决认定龙芯中科并未犯错或造成损害，并指出其应支付未付版税和延迟支付费用。

对于公司技术层面的影响，龙芯中科表示，公司的战略目标是打造独立于Wintel和AA生态的自主生态体系，主要的核心技术均为自主研发。早期选择采用MIPS指令系统主要因为其较高的开放程度，但目前公司已于2020年发布了龙芯自主指令系统LoongArch，并陆续推出基于该指令系统的自主知识产权芯片产品。龙芯中科强调，LoongArch不包含MIPS指令系统的内容，也无需取得MIPS公司的任何授权许可。

龙芯中科表示，自2020年后，公司所有新研发的CPU产品均基于自主指令系统LoongArch，未来的产品销售也主要以与MIPS指令系统无关的产品为主。因此，此次仲裁结果对公司业务不会产生重大不利影响。公司正按照既定的

替代计划，逐步减少与MIPS指令系统相关的销售收入比例，并将在2024年左右不再销售基于MIPS指令系统的商业产品。