AI与区块链结合，会诞生出什么？

,

2013 年前后互联网刚到峰值，那时候就有相当部分的人开始着眼下一个可能会被引爆的数字技术，具体来说就是：AI 和区块链(追溯技术当然更早)。10 年过去后互联网确实如预期般地进入一个瓶颈期，不幸的是另外两项技术也没迎来自己的辉煌，而是各有各自的劫难，但劫难可以否定当事人，却不能否定这些技术确实足够独特。这种独特性为产品提供了新的原料。

每一种大成功的产品差不多都是上个时代各种要素的大综合，比如电脑、手机，那基于新的素材又潜在地会综合出什么样的新产品呢?

AI 和区块链本质上提供了什么

智能也可以看成一种非人智能体的行为泛化能力，智能越高行为对变化环境的适应度也就越高。

所以过去在只有信息而没智能的情形下，我们必须关注流程。流程是一种固化的思维，但它感知不到周围的变化，所以随着外部形势的变化就注定会变得僵化，等待下一次的升级(改革)。换个视角来看，智能提高对流程的影响是很有意思的事情：机制不智能的时候就只能有流水线(彻底定死的过程，日本人坚信寿司拼盘不单位置要一样的摆放次序也要一样，其实是流水线的极端化)。

机制有一点智能的时候就可以有外卖小哥和滴滴司机的模式。(定死的部分在减少，人的活动范围在变大，但本质还是有定死的流程)。机制十分智能的时候，行为的样式就不关键，会根据最终所有行为的汇总来判断好坏(定死的流程就消失了，抖音其实放得更宽了一些)。

从这种进展中我们可以清晰地看到，人工智能在把泛化能力从对人百分百依赖的情况上解脱出来。过去自动化说的就是在人的管理之外可以自动运行的机械、系统等，那无疑的 AI 可以看成是自动化的升级，可以获得形式灵活性和控制原则性统一的超级自动化。

区块链呢?区块链本质就是技术保障了一种不可篡改的能力(至少可以说篡改成本极高)，而这种不可篡改的簿记能力与信任系统息息相关，也可以说提供了一种重构信任系统的可能性。当用户和商家彼此不信任的时候，电商就没法弄，我是先付钱还是先收货呢?谁也不愿意吃这个亏，于是就有了支付宝。

可阿里也是个人造系统，阿里要不靠谱怎么办呢?恒大也可以基于信用来发白条，真出问题找谁去呢?通常来讲就只能上升为国家信用，再往下就是国家的本质。这个不多说，但此套体系信任的递进层级就是这样。

有了不可篡改性，事情就发生些变化。还是 A、B 交易的情形。A、B 互相不信任，这时候阿里也不能信任，那是不是可以信任技术?大家都把钱打到一个技术管理的账户上，什么时候付钱也是技术管，一旦收货钱就自动付出来了。人不靠谱，技术不骗人是不是可以更靠谱一些?

但真解决问题只是有区块链是不够的，它像个记账系统一样，缺乏对周围环境的真实感知，也没法做真的智能的决策，运行成本也不便宜，所以就只能数字货币，干别的就吃力不讨好。不管怎么样，总结来说，这两种技术提供了：1. 在更大范畴上做自动化的可能性;2. 重构信用系统的可能性。