主页 > 资讯 > 区块链 > 比特币ETF的影响:“革命性的变化”还是巨大的“哑弹”?

比特币ETF的影响:“革命性的变化”还是巨大的“哑弹”?

时间:2024-01-19 来源:未知 作者:Gushan
,

随着加密行业重要的一周尘埃落定,持久的后遗症是什么?经过十多年的努力,加密货币终于得到了它想要的东西:比特币(经过十多年的努力,加密货币终于得到了它想要的东西:比特币在美国主要证券交易所出售和交易——尽管是以交易所交易基金(ETF)的形式。但要小心你的愿望。美国证券交易委员会 (SEC) 刚刚向加密行业提交了一份酝酿了 10 年的迟来的圣诞礼物,比特币 (但要小心你的愿望。美国证券交易委员会 (SEC) 刚刚向加密行业提交了一份迟来的圣诞礼物,比比特币的 的价格再次下跌。

比特币ETF的影响:“革命性的变化”还是巨大的“哑弹”?

许多人预测这个缺点会发生,这可能只是一个小插曲,但它引发了关于后遗症的问题。美国证券交易委员会(SEC)于1月10日批准了11只现货比特币ETF,是否会对比特币产生长期声誉影响,进一步证明加密货币已经进入经济主流?ETF真的会带回在加密货币寒冬中被烧毁的客户吗?在过去几年的破产、丑闻和价格波动之后,个人投资者是否准备好重新投入比特币?如果像贝莱德(BlackRock)和富达(Fidelity)这样的主要资产管理公司建立了他们的比特币ETF,而没有人来呢? 1月11日首次在纽约证券交易所、纳斯达克和芝加哥期权交易所上市的新ETF未能获得投资者的青睐的可能性有多大?

声誉提升?

关于所谓的比特币品牌的增强,“我相信SEC的批准将巩固比特币的声誉,”Ava Labs业务发展高级副总裁John Nahas告诉Cointelegraph。在他看来,比特币在获得批准之前就已经处于经济主流,但新的美国ETF“只会加强早期采用者,进一步巩固其众多支持者,并开始改变剩余的怀疑论者,”Nahas解释说。它将不再被视为边缘或异国情调的资产,而是被传统金融参与者所接受的资产。

商业咨询和会计师事务所EisnerAmper的董事总经理克里斯·布罗德森(Chris Brodersen)则更加谨慎,他认为真正重要的事情仍在前方。他告诉Cointelegraph,美国证券交易委员会的批准只是“非证券商品的批准”,而不是认可。“然而,批准的结果将是扩大对比特币、其基础技术的讨论,并最终扩大其在多元化投资组合中的价值。”

Brodersen说,增加对ETF的加密货币投资的真正重要性在于,它可能会“成为创新和采用的催化剂”,并补充说:“除了ETF之外,问题仍然存在:加密生态系统将如何与更广泛的金融生态系统互动?”

HBAR基金会的联合创始人兼首席执行官Shayne Higdon告诉Cointelegraph类似的事情,强调了底层技术的重要性,现在公众对它进行了更仔细的研究:“虽然许多投资者和加密倡导者将比特币视为数字黄金,但区块链技术的潜在价值往往被忽视。与此同时,比特币本身还有一些路要走。Higdon说:“在比特币获得这种'珍贵商品'地位之前,需要大规模采用和价格升值,而只有当资产管理公司、私人财富管理顾问和类似实体在未来一年投资比特币时,才会发生真正的验证。

现货市场比特币ETF会以任何重要方式吸引散户投资者吗?在过去几年的破产、丑闻和所谓的加密货币寒冬之后的价格波动之后,个人投资者是否准备好重新投入加密货币?

有理由认为,上周的事件可以在这方面有所作为。纳哈斯表示,ETF的批准在政府层面和机构层面提供了新的保证和安全性,并进一步解释说:这些(资产管理公司)是长期存在的、根深蒂固的金融机构,他们进行广泛的尽职调查。他们不会支持任何资产,除非他们彻底审查了它并且有大量需求。贝莱德(BlackRock)和富达(Fidelity)等老牌公司正在为小投资者提供所需的功能。加密货币需要一定程度的技术和自我托管知识,这超出了许多普通投资者的领域。

Nahas表示,一般来说,大众市场消费者还没有准备好接受加密货币交易所或非托管钱包。

关于所谓的加密货币寒冬对潜在散户投资者的持续影响:“尽管最近因 Terra、FTX 和 Celsius 等原因导致的丑闻和破产导致的波动性面临挑战,但散户投资者仍然对拥有加密货币的机会产生了浓厚的兴趣,”Brodersen 认为。

一种“可投资的商品——就像其他任何商品一样”

对于大多数消费者来说,现在意识到加密ETF可以带来的不同可能还为时过早。Nahas表示,个人投资者现在有能力持有BTC,也许还过早地持有ETH,以及他们的股票、债券和其他可交易资产,并补充说:大多数人并不理解已经解除的障碍的严重性,这使得ETF像其他任何商品一样易于投资。

其他人则表示,散户投资者了解或不了解的事情可能无关紧要。“普通人是否准备好接受比特币现在可能并不那么重要,因为他们的顾问无论如何都会把他们带进来,”加密货币挖矿、基础设施和技术公司Decimal Digital Group的创始人亨利·罗宾逊(Henry Robinson)说。

罗宾逊说,在竞争日益激烈的超越投资基准的竞赛中,“财富管理公司将无法忽视比特币,因为他们有可能输给同行。他们将“不得不接受一些曝光”。

比特币ETF的影响:“革命性的变化”还是巨大的“哑弹”?

如果没有人来怎么办?

但是,如果比特币ETF未能在散户投资者中获得太大的吸引力怎么办?然后会发生什么?“这种可能性几乎为零,”Higdon告诉Cointelegraph。“如果客户没有大量需求,大型资产管理公司就不会努力提交和创建ETF。”这些发行人,如贝莱德、富达、富兰克林邓普顿等,只是想为他们的客户提供一种受监管的手段。罗宾逊说:“如果ETF是哑弹,我们可能会看到过去六个月的买家投降,他们打算抢先推出比实现更高的价格。其结果可能是另一个持续的熊市。

无论如何,加密 ETF 实际上只是一个临时解决方案。“随着时间的推移,我们预计ETF持有量将达到顶峰,然后以BTC计算,”Robinson说。“没有理由为了维护费而将BTC保存在包装器中。”比特币作为价值储存的主要优势之一是其无成本存储,这与ETF并不相符,尽管最新一轮的ETF发行人已经竭尽全力打折费用,至少在最初是这样。Robinson说:“(ETF)在(BTC)采用率方面的作用不容小觑,但它们也是暂时的。

布罗德森补充说,“没人来”的想法不太可能。“一旦最初的兴奋消退,我们可能会看到散户投资者相对缓慢但日益增长的兴趣。同时,潜在的上升空间是巨大的。Brodersen说,即使是1-2%的分配,如果大规模进行,“也可能对加密货币市场的整体市值产生巨大影响”。

Nahas也相信,新的ETF发行人已经有效地确定了客户需求的范围。“如果贝莱德和他们的同行推测哪些资产有需求,他们就不会做生意,”他说,并补充说:需求来自客户。这就是推动这只ETF发展的原因。其中许多发行人并不倾向于支持任何数字资产,现在他们正在发行比特币ETF。