Craig Wright在COPA比特币审判中面临“工业伪造”索赔

,

在本周一开始的一场备受瞩目的法律对决中，自称比特币创造者的克雷格·赖特(Craig Wright)正在捍卫他对中本聪(Satoshi Nakamoto)笔名的主张，反对加密开放专利联盟(COPA)的严重指控。这场审判在伦敦高等法院由大法官爱德华·詹姆斯·梅勒(Edward James Mellor)主持，不仅挑战了赖特的主张，还试图解决他的行为对加密货币社区的更广泛影响。在 Meta 和 Block 等科技巨头的支持下，COPA 指责克雷格·赖特 (Craig Wright) 通过广泛的伪造使“精心制作的虚假叙述”永久化。

在高期望中开始审判

法律程序开始时，双方都提出了他们最初的论点。克雷格·赖特(Craig Wright)的代表将能够从周二开始进行详细的辩护。鉴于赖特在加密社区内有争议的诉讼历史，此案引起了极大的关注。许多人对克雷格·赖特(Craig Wright)声称自己是中本聪(Nakamoto)持怀疑态度，中本聪是比特币创造背后的神秘人物。

COPA的法律团队指责赖特“恐吓博主”，这些博主对他声称自己是中本聪提出异议，据称这些行为得到了卡尔文·艾尔(Calvin Ayre)的支持，卡尔文·艾尔(Calvin Ayre)是一位科技亿万富翁，对比特币中本聪的愿景(BSV)进行了大量投资，BSV是受赖特启发的区块链。该联盟认为，赖特的行为和对中本聪身份的主张是以欺诈活动为基础的，包括以他们称之为“工业”的规模制作伪造文件。

审判审查了克雷格·赖特(Craig Wright)的中本聪(Satoshi Nakamoto)身份主张

COPA论点的核心是有证据表明，赖特操纵了文件来支持他声称自己是比特币创造者的说法。一个争论点是赖特声称他拥有比特币白皮书的原始 LaTeX 文件，有证据表明他最近在 2023 年 12 月编辑了这些文件。此外，他同一时期的互联网搜索历史显示，人们对比特币白皮书是否确实是用LaTeX编写的质疑，这让人怀疑他的说法的真实性。

赖特的法律团队通过强调他在金融和密码学方面的背景来反驳这些指控，认为他拥有成为真正的中本聪所需的知识和哲学观点。他们还指出，没有其他可信的人物声称自己是中本聪，这表明这支持了赖特的立场。

这次审判在网上引起了相当大的反响，来自加密社区的观察家密切关注事态发展。赖特的批评者，包括他之前的法律行动所针对的人，都对他的团队提供的证据表示怀疑。分析师和评论员也参与其中，指出审判结果对赖特的未来和更广泛的加密货币生态系统的重大影响。

随着审判的进行，预计将揭示赖特声称中本聪身份的复杂细节以及他提供的证据的真实性。在COPA的支持和全球加密社区的审查下，这次审判代表了关于比特币起源的持续辩论的关键时刻，以及那些声称在其创建中发挥作用的人的合法性。