Coinbase请求法院驳回SEC的“空位”证券判决

Coinbase的律师要求美国法院推翻此前的默认判决，该判决将加密资产的二级销售视为“证券交易”。Coinbase的律师们要求主持其与美国证券交易委员会(SEC)的法律战的法官无视此前的一项判决，该判决认为加密资产的二级销售是“证券交易”，并辩称它们从未在法庭上得到适当审查。

Coinbase的律师Michael Savitt在3月5日致美国地区法官Katherine Failla的信中敦促法官驳回SEC此前在SEC vs Wahi案件中将二级市场加密销售分类为证券合同的决定，声称该判决应该“没有分量”。2022年7月，监管机构起诉Coinbase前产品经理Ishan Wahi 、他的兄弟Nikhil Wahi和他们的朋友Sameer Ramani，罪名是与9种加密货币有关的内幕交易。

Wahi的被告提出驳回该案，认为代币不是“投资合同”，因此不在SEC的管辖范围之内。 Coinbase和其他公司提交了支持这一动议的摘要。然而，在动议可以决定之前，证券交易委员会于2023年6月与瓦希兄弟达成了一项”零美元，不承认不否认”的和解。

美国证券交易委员会后来获得了对拉马尼的默认判决，法院接受了SEC的指控，即加密资产是“投资合同”——SEC本身在Coinbase案中拒绝了这一立场。萨维特声称，法庭对拉马尼的判决——他甚至没有出庭——不应该被赋予任何重要性，因为关键问题从未在法庭上被实际讨论或审查过。

此举是对SEC 3月4日发出的一份通知的回应，SEC试图通过告知法官Wahi内幕交易案与Coinbase的案件有关，因为当时法院认为代币是证券，从而破坏Coinbase的案件。今年1月，Coinbase和SEC就Coinbase平台上交易的加密资产是否符合证券的豪伊测试进行了辩论。

听证会后，彭博高级诉讼分析师埃利奥特·斯坦(Elliott Stein)预测，该交易所有70%的机会在诉讼中获得完全驳回。美国证券交易委员会于2023年6月起诉Coinbase，指控该加密货币交易所将13个代币列为“证券”，违反了联邦证券法。该公司正在寻求撤销该案件的命令，质疑SEC对加密交易所的权力。